เปรียบเทียบ ค่าใช้จ่ายเครื่องพิมพ์วันที่ผลิต ระบบ TTO กับ Hot stamp
ความแตกต่างของ เครื่องพิมพ์วันที่ผลิต ระบบรีดร้อน TTO และ Hot stamp มีความแตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต้นทุนและค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ ทางเราจึงได้เปรียบเทียบ ค่าใช้จ่ายเครื่องพิมพ์วันที่ผลิต ต้นทุนและค่าใช้จ่ายทั้งสองเทคโนโลยี ตั้งแต่ค่าใช้จ่ายเริ่มต้น ค่าอุปกรณ์ วัสดุสิ้นเปลื้อง และการใช้จ่ายที่เกิดขึ้นระหว่างการหยุดทำงาน เพื่อให้ผู้ประกอบการพิจารณาและเลือกใช้เครื่องพิมพ์ที่ช่วยลดค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้
ตัวอย่าง ตารางเปรียบเทียบ ค่าใช้จ่ายเครื่องพิมพ์วันที่ผลิต TTO กับ Hot stamp
- จำนวนบรรจุภัณฑ์ที่ผลิตได้ 12.6 ล้านชิ้นต่อปีใน 1 ไลน์การผลิต
- พิมพ์บนบรรจุภัณฑ์ 60 ชิ้นต่อนาที , 5 วันต่อสัปดาห์ เป็นเวลา 50 สัปดาห์ต่อปี โดยมีการทำงาน 2 กะรวม 14 ชั่วโมงต่อวัน
- ในหนึ่งวัน บริษัทเรียกใช้ 4 ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน และต้องการเปลี่ยนหมายเลขล็อต สำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละตัว
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน สำหรับสถานการณ์สมมตินี้ เป็นการเปรียบเทียบระหว่างเทคโนโลยีการพิมพ์ TTO และ Hot stamp ซึ่งสามารถคำนวณได้ดังนี้
| ค่าใช้จ่ายโดยประมาณสำหรับไทย ในสกุลเงิน บาท | TTO | Hot Stamp |
| สรุป | ||
| ค่าเสื่อมราคาการลงทุน | 80,000 | 40,000 |
| ผลรวมค่าใช้จ่ายการหยุดทำงาน และแรงงานที่คาดการณ์ได้ | 104,728 | 227,924 |
| ผลรวมค่าใช้จ่ายการหยุดทำงานที่คาดการณ์ไม่ได้ | 4,380 | 222,000 |
| ผลรวมต้นทุนของเจ้าของต่อปี | 189,108 | 489,924 |
| ผลรวมต้นทุนของเจ้าของ ( 5 ปี ) | 945,540 | 2,449,620 |
| ผลรวมประหยัด ( 5 ปี ) | 1,504,080 | |
| ROI | 595% | |
| ระยะเวลาคืนทุน (เดือน) | 2.02 | |
การหยุดทำงานและค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้วางแผนไว้
| การหยุดทำงานและค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้วางแผนไว้ | TTO | Hot Stamp |
| การลงทุน-อุปกรณ์และอุปกรณ์เสริม | 400,000 | 200,000 |
| ค่าเสื่อมราคา (ระยะเวลา 5 ปี) | 80,000 | 40,000 |
| ค่าใช้จ่ายริบบอนกว้าง 8 mm | ||
| ความยาวริบบอน(m) | 1,200 | 300 |
| ต้นทุนต่อม้วนของริบบอน | 1,000 | 400 |
| ริบบอนสูญเปล่า / ไม่ได้ใช้ระหว่างพิมพ์ (mm.) | 0.5 | 3 |
| จำนวนการใช้ริบบอนต่อปี | 89 | 462 |
| ค่าใช้จ่ายริบบอนต่อปี | 89,000 | 200,000 |
| ค่าอะไหล่ | ||
| ราคาหัวพิมพ์ | 20,000 | - |
| ค่าใช้จ่ายของหัวพิมพ์ต่อปี (อายุเฉลี่ย 200 km.) | 15,000 | - |
| ค่าใช้จ่าย Hot stamp type | - | 17,000 |
| ค่าอะไหล่ทดแทนต่อปี | 15,000 | 17,000 |
| ค่าใช้จ่ายชิ้นส่วนและวัสดุสิ้นเปลืองต่อปี | 104,000 | 217,000 |
| ค่าใช้จ่าย / เวลาในการเปลี่ยนริบบอน | ||
| จำนวนการเปลี่ยนริบบอนต่อปี | 89 | 462 |
| เวลาเปลี่ยนริบบอน | 1 min | 3 min |
| เวลาหยุดทำงานระหว่างเปลี่ยนริบบอนต่อปี | 89 min | 1,386 min |
| ค่าใช้จ่าย / เวลา การเปลี่ยนข้อมูลพิมพ์ | ||
| จำนวนการเปลี่ยนข้อมูลต่อวัน | 4 | 4 |
| เวลาการเปลี่ยนข้อมูล และเตรียมเครื่องพิมพ์ | 1 min | 15 min |
| เวลาหยุดทำงานการเปลี่ยนข้อมูลพิมพ์ | 1,000 min | 15,000 min |
| เวลาหยุดทำงานทั้งหมด ที่คาดการณ์ได้ | 18.2 hours | 273.1 hours |
| ค่าใช้จ่ายที่วางแผนไว้ / คาดการณ์ได้ทั้งหมด (อัตราค่าแรง 40 บาทต่อชั่วโมง) | 104,728 | 227,924 |
| ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดเวลาหยุดทำงาน | ||
| ค่าใช้จ่ายการหยุดเครื่องพิมพ์จากการเปลี่ยนริบบอน | ||
| จำนวนการพัก | 1 per month | 1 per shift |
| เวลาการตัดริบบอน | 1 min | 3 min |
| เวลาหยุดทำงานการพักริบบอนต่อปี | 12 min | 1,500 min |
| ค่าใช้จ่ายสำหรับการหยุดการทำงานเนื่องจากมีการพิมพ์รหัสที่ไม่ถูกต้อง | ||
| จำนวนไลน์การผลิตที่หยุด | 2 per year | 2 per month |
| เวลาในการเปลี่ยนข้อมูลและเตรียมเครื่องพิมพ์ | 1 min | 15 min |
| เวลาหยุดทำงานของการผลิต / การทำงานซ้ำทั้งหมดที่เกิดขึ้นก่อนผิดพลาด | 15 min | 15 min |
| การหยุดทำงานการพิมพ์รหัสไม่ถูกต้องต่อปี | 32 min | 720 min |
| เวลาการหยุดทำงานโดยรวมที่คาดเดาไม่ได้ | 44 min | 2,220 min |
| ค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ทั้งหมด (อัตราการสูญเสียผลิตภัณฑ์ 6,000 บาทต่อชั่วโมง) | 4,380 | 222,000 |
| เวลาหยุดทำงานทั้งหมดต่อปี | 19 hours | 310 hours |
| ค่าใช้จ่ายการหยุดทำงานทั้งหมดต่อปี | 5,108 | 232,924 |
| ค่าใช้จ่ายโดยรวมของเจ้าของ | 109,108 | 449,924 |
จากตารางสามารถสรุปได้ดังนี้
- ค่าใช้จ่ายเริ่มต้น เครื่องพิมพ์ TTO สูงกว่าเครื่องพิมพ์ Hot stamp
- ค่าใช้จ่ายชิ้นส่วน และวัสดุสิ้นเปลื้อง เครื่องพิมพ์ Hot stamp สูงกว่าเครื่องพิมพ์ TTO โดยเฉพาะ ค่าใช้จ่ายในการใช้ริบบอนสูงถึง 200,000 บาทต่อปี
- ค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการหยุดทำงานในการเปลี่ยนริบบอน และการเปลี่ยนแปลงข้อความในการพิมพ์ เครื่องพิมพ์ Hot stamp มีค่าใช่จ่ายที่เกิดขึ้นสูงกว่าเครื่องพิมพ์ TTO
- ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการหยุดทำงาน เนื่องจากการการพิมพ์ข้อความผิดพลาด เครื่องพิมพ์ Hot stamp มีค่าใช่จ่ายที่เกิดขึ้นสูงกว่าเครื่องพิมพ์ TTO
- การหยุดทำงานของเครื่องพิมพ์ Hot stamp ต่อปีสูงถึง 310 ชั่วโมง หรือ 13 วันเลยทีเดียว
ดังนั้น ค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้น ค่าอุปกรณ์ เครื่องพิมพ์ TTO จะใช้ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นสูงกว่าเครื่องพิมพ์ Hot stamp แต่สำหรับค่าใช้จ่ายระหว่างดำเนินการ เครื่องพิมพ์ Hot stamp จะมีค่าใช้จ่ายในส่วนของริบบอนสูงถึง 200,000 บาทต่อปี และค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นระหว่างที่เครื่องหยุดทำงานต่อปี ของเครื่องพิมพ์ Hot stamp มากถึง 13 วันต่อปี ดังนั้นการลดค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดคือ การเปลี่ยนจากเครื่องพิมพ์ Hot stamp มาเป็นเครื่องพิมพ์ TTO นั้นเองและ นอกจากจะช่วยลดค่าใช้จ่ายแล้ว ยังสามารถเพิ่มคุณภาพงานพิมพ์ ให้มีความน่าเชื่อถือมากยิ่งขึ้นอีกด้วย
